Flere og flere producenter ind på cloud computing og SaaS, herunder it-branchen giganter: Microsoft, Google, IBM, Oracle, etc.; disse giganter har været stille og roligt SaaS gribe det kinesiske marked, og i den globale finansielle uro i 2008, som vellykket eksempel på Salesforce SaaS salg på mere end en milliard dollars ... ... Alle indikationer er for indenlandske SaaS leverandører øjne skinner tillid.
Følges, er SaaS med traditionel software eskalerende bande krige mellem. På den ene side, vil nogle SaaS leverandører råbe "SaaS sigt erstatte den traditionelle software" den anden side, nogle traditionelle softwareleverandører død bide SaaS grisehale stramt. Bagvaske hinanden, mellem en krig synes uundgåelig.
SaaS er primært et resultat af den sociale arbejdsdeling
Hård konkurrence på markedet bedt dig "rige economics" essensen, med The Long Tail (lang hale), man opdagede, at den traditionelle "28 teori" end rentabelt. Dette vil i sidste ende ændre efterspørgselsmønstre og leveringsmaader. Når de kinesiske software leverandør blev konstateret, at kunder, VIP kunder, store ordrer, ordrer for ... ... nøglen, der er en gruppe af sultende SMV, vil SaaS ske at komme ind på det kinesiske marked.
"Kina har 370.000 udenrigshandelen virksomheder, der tegner sig for langt størstedelen af små private virksomheder. Deres informationsstyring behov, men behovet for at indsætte store ERP til at gå. Og hvorfor SaaS-modellen, fordi brugen af denne fremgangsmåde Disse virksomheder bruger ikke for mange penge kan træde ind tærsklen af information, meget lille risiko. "- Oral software Lin Runze
SaaS for sin naturlige fordele - lav kapitalomkostninger, lave vedligeholdelsesomkostninger, lavt investeringsrisiko, lav beløbsgrænse, som små og mellemstore virksomheder hurtigt at realisere stien af informationsteknologi. For Kinas 40 millioner små og mellemstore virksomheder. Især overordentlig stor betydning Diametral modsætning til N-SMV information akilleshæl, UF Wei bibliotek netværk, Golden Abacus 100 000 000 Jubilee Network, Oral All-in-web handel management software og andre mainstream SaaS software er altid skabt en "prøve før du køber" "gratis opgradering", "fleksibel løn" og andre marketing værktøjer.
Der er en rimelig
Da denne "Long Tail" er "28 teori" for at vælte en masse mennesker tror, at SaaS og traditionelle software "er ikke din død er min død." Faktisk blot "lange hale" baseret på "28 teori" er baseret på, SaaS, og traditionelle software ikke vinde tævet, der har erstattet de to er der ingen problemer, desuden sagt, at de to supplerer hinanden gensidig bistand, gensidigt samarbejde.
Special tilpasset traditionelle enterprise software til at opfylde specifikke behov i individuelle udvikling - til at kritisere SaaS software kan ikke bryde gennem standardiseret service på indvendige, og i virkeligheden er de traditionelle software og SaaS software konfronteret med personalisering og standardisering af spillet. De traditionelle software er ikke et universalmiddel, det største problem er, at høj F & U-omkostninger, gennemførelse, vedligeholdelsesomkostninger og høj risiko. Statistikkerne viser, at Kinas ERP succes på mindre end 30%, hvilket resulterer i spøg, "domstol død på ERP, ERP er ikke at dø."
Skjul "SaaS: at åbne døren vil være i stand til at nyde en dag." Men SaaS er ikke et universalmiddel, "No Software" (software Summarist) tegner sig kun for deres egne ideer Salesforce, industriens bevidsthed om det på vegne af SaaS er crap. Eksistensen af den nuværende SaaS-modellen af informationssikkerhed - ikke teknologi kan ikke sikre, at systemet endnu ikke har fulgt op hovedsagelig.
Derfor henblik på at udvikle markedet, især i den nuværende aftaler med brugerens bevidsthed om informationssikkerhed, SaaS industri behov forenet industri standard system og fælles støtte af regeringen. Ikke kun er Kina, SaaS forholdsvis veludviklet USA også. Det er glædeligt, det er konsensus SaaS udbydere.
Gensidigt samarbejde, den fremtidige hånd i hånd
Om fremtiden for de to, en slags simpel dualistiske synspunkt: skik software behov og muligheder med en stor gruppe virksomheder vil fortsætte med at bruge de traditionelle software på brugerdefineret software behovene i små og lav kapacitet i små og mellemstore virksomheder, SaaS er dens oplysninger teknologi til at opnå den mest god måde at være. Men en stor gruppe let benægte grundlag for virksomheder til at vedtage tilpassede SaaS er det? Denne dualistiske synspunkt er ikke alene forkert SaaS kan kun anses for at standardisere, men også de begrænsninger, som de små og mellemstore virksomheder kan spare individuelle behov, er mere alvorligt er det SaaS og traditionelle software til deres egne fordele og ulemper konfrontation mellem de 11.
Microsoft business-applikationer, sagde Jeff Raikes, præsident for "traditionelle software-model og netværk model er en kombination af sand succes." Gennem organisk integration af desktop applikationer, traditionelle software-model og netværk model, virksomheder og den enkelte forbruger at give et bedre hosting muligheder, dette er Microsofts retning. Grund til at tro, at flere it-virksomheder vil blive baseret på brugernes behov, kommer ud af deres retning, den fælles åbne grønne virksomheder og individuelle informationsteknologi æra. (Emotion, PS: skuldrene af giganter er at få folk's)
Økologisk integration af de to mest geniale er at løse hele "information isoleret ø" problem, at gennembrud af moderne informations forvaltning af de alvorligste flaskehals, så borgerne, erhvervslivet og industrien, tredjeparts udbydere af oplysninger mellem højhastighedsnettet.